sábado, 3 de agosto de 2013

EL ENSAYO


¿ CÓMO REDACTAR UN ENSAYO?

Se procede a redactar el ensayo, según la estructura ya señalada.  En lo posible, debe tratarse de seguir rigurosamente el plan, de modo que la exposición resulte ordenada.  Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en el curso de la escritura, pueden surgir variaciones no previstas.  De todos modos, lo importante es no perder el hilo discursivo.

Así mismo, es conveniente que en la primera redacción del ensayo, no se consulten las fuentes bibliográficas, ya que a menudo esto impide que desarrollemos nuestras propias ideas.  Luego, cuando se revise lo escrito, si puede volverse sobre los textos, con el fin de precisar datos, incluir citas, considerar nuevas argumentaciones.  Incluso, puede recurrirse a otros textos.

¿ QUÉ ES UN ENSAYO?

Se denomina ensayo a una composición literaria donde se sustenta una tesis personal en torno a un problema surgido dentro de un campo de estudio.

La palabra ensayo alude al carácter personal, tentativo, provisional si se quiere, del desarrollo discursivo.  Se diferencia así del tratado o la monografía, que suponen una indagación más profunda del tema.

Sin embargo, esto no significa que en un ensayo baste exponer sin más las opiniones personales sobre el asunto.  No, porque lo que se piensa debe apoyarse con argumentos o razones que lo justifiquen.  Por eso, a menudo un tratado de fondo resulta de la elaboración más detenida de los argumentos anticipados en un ensayo.

Por otra parte, un ensayo no es lo mismo que un resumen, y menos que un resumen obtenido por la agregación sin criterio de citas entresacadas de los textos.  A lo sumo, el resumen puede servir de información dentro del ensayo, pero no deben confundirse entre si.


¿ QUÉ CONDICIONES SE REQUIEREN PARA ESCRIBIR UN ENSAYO?

Ante todo, atreverse a pensar.  Cuando escribimos un ensayo, debemos sacudirnos la pereza mental que nos impide alcanzar nuestras propias conclusiones.  Frente a la actitud cómoda de quien repite textualmente lo que ya está escrito, en un genuino ensayo no arriesgamos a exponer nuestra posición con nuestro propio lenguaje.

Una revisión atenta del material, buena dosis de imaginación a la hora de concebir las tesis y rigor discursivo en el desarrollo de la argumentación, constituyen las condiciones para llevar un ensayo a feliz término.


¿CUÀL ES LA ESTRUCTURA DE UN ENSAYO?

En forma genérica, un ensayo consta de las siguientes partes:

a.  Introducción: En este apartado, se presenta el tema al lector, ofreciéndosele la información necesaria para abordar el problema.  Al final de la introducción, conviene agregar el plan del ensayo.

b.  Enunciación del Problema:   Se señala en forma precisa el aspecto sobre el cual se quiere indagar.  Para mayor claridad, conviene exponerlo en forma de interrogante.  Así mismo, debe explicarse cuál es el alcance del problema, cómo se relaciona con problemas semejantes y en qué radica su problematicidad.

c.  Exposición de las tesis:   Se plantea la solución propuesta al problema.  En unos casos,  se trata de una respuesta específica, en otros de un abanico de posibles respuestas, en otros de métodos o modos para abordar la cuestión.  Incluso, existen ensayos donde se defienden tesis enunciadas en forma negativa, como cuando criticamos la posición de un autor respecto del problema.

d.  Argumentación: Constituye la parte central del ensayo:  en ella, se sostienen las razones que permiten justificar la tesis dada.  En el ejemplo más sencillo, basta con desarrollar un único argumento.  Otras veces, se agregan varios argumentos que sumados demuestran la validez de la tesis.  En los ensayos más elaborados, se presenta una conexión discursiva entre cada uno de los argumentos, de modo que el último supone los anteriores.  Como sea, debe procurarse que la argumentación resulte suficiente para apoyar la tesis, conectar los distintos argumentos entre si sin confundirlos y anticiparse a las posibles objeciones que puedan presentarse.

e.  Conclusiones: En sentido estricto, un ensayo no requiere de conclusiones, entendidas como respuestas definitivas.  Al contrario, por su misma naturaleza ensayística, por lo general supone el surgimiento de nuevas inquietudes, de variantes a las tesis, de argumentaciones alternativas.  A menudo, la parte final de un ensayo inspira la problemática abordada en otro.  Por conclusiones, entonces, nos referimos a la exposición suscita de las ideas que emergieron en el transcurso del discurso, trátese de un  punto de vista o de una inquietud.


 ¿QUE PASOS SE SIGUEN PARA ELABORAR UN ENSAYO?

a. Revisión de la información: En un ensayo típico de clase, por lo general se entregan algunos textos mínimos de base.  Conviene en un primer momento dar una lectura global rápida de ese material.  A continuación, debe ejecutarse por lo menos un tipo de procesamiento de la información: resumen, sinopsis, cuadro comparativo, fichas contextuales, etc.

b.  Elaboración del plan del ensayo: A medida que se revisa la información, deben anotarse en una hoja destinada para ello, las ideas que van surgiendo en orden a la redacción del ensayo.  Atención: no es necesario preocuparse aquí por la sintaxis: basta con transcribir los elementos necesarios para identificar la idea.

Una vez terminada la lectura, repasamos las ideas recogidas, elegimos las que nos interese desarrollar y procuramos asignarles un orden discursivo.

Con base en esa lista, escribimos el Plan del Ensayo, así:

1   Enunciación breve del problema
2.  Enunciación breve de la tesis
3.  Enunciación breve de los argumentos

c.  Redacción del Ensayo: A partir del Plan, se procede a redactar el ensayo, según la estructura ya señalada.  En lo posible, debe tratarse de seguir rigurosamente el plan, de modo que la exposición resulte ordenada.  Sin embargo, debe tenerse en cuenta que en el curso de la escritura, pueden surgir variaciones no previstas.  De todos modos, lo importante es no perder el hilo discursivo.

Así mismo, es conveniente que en la primera redacción del ensayo, no se consulten las fuentes bibliográficas, ya que a menudo esto impide que desarrollemos nuestras propias ideas.  Luego, cuando se revise lo escrito, si puede volverse sobre los textos, con el fin de precisar datos, incluir citas, considerar nuevas argumentaciones.  Incluso, puede recurrirse a otros textos.


RECOMENDACIONES PARA LA ESCRITURA

Es imposible redactar correctamente, si no se tienen las ideas claras: recíprocamente, la claridad en las ideas depende de la capacidad para expresarlas.  Una lectura sistemática de autores reconocidos, el ejercicio constante de la escritura y confrontación de las propias ideas en grupos de estudio, contribuyen a formar la facultad para exponer correctamente el pensamiento.

No obstante, desde un punto de vista formal, pueden ofrecerse las siguientes sugerencias:

1. Tenga siempre un diccionario a la mano, con el fin de precisar el significado de los términos y asegurarse de la ortografía.
               
2. Recuerde que las operaciones en español tienen la siguiente estructura mínima: sujeto-Verbo-Predicados.  No deje las oraciones incompletas porque carecerán de sentido.
              
3. Si se le dificulta redactar, es preferible que utilice períodos breves, separados por punto seguido.
              
4. Procure que cada punto del plan del ensayo corresponda a un párrafo.  No caiga en el extremo de párrafos interminables ni en el extremo de párrafos telegráficos.
              
5. Emplee términos de enlace, ya que estos permiten establecer la continuidad del texto.  En general, se pueden considerar dos casos:
              
a. Términos que indican consecuencia: por consiguiente, por eso, así mismo, etc.
b. Términos que indican contraste: No obstante, sin embargo, por el contrario, etc.

6. Con el fin de agilizar la redacción, procure variar el punto de vista y la forma gramatical de las frases.  Ejemplo: “Los transeúntes en Bogotá están sometidos a graves peligros.  En primer lugar, el tránsito pone en peligro sus vidas.  Pero no menos grave es la inseguridad originada en la delincuencia...”.
              
7. Use con mucho tino los signos de puntuación, de modo que no corten el ritmo de las frases pero tampoco éstas queden recargadas de elementos.
              
8. Algunos errores habituales:
No confunda  “sino” (conjunción adversativa)  con  “si no” (condición seguida por negación).
En español, los gentilicios no llevan mayúsculas: colombiano, no Colombiano.
No separe el sujeto del verbo con coma: “El niño come”, no  “El  niño, come”.


UTILIZACIÓN DE LAS CITAS TEXTUALES

Un ensayo no es una colección de citas textuales, ni con comillas ni sin ellas.  Por eso, conviene moverse con moderación en este campo.  Cite sólo lo que expresamente desea destacar, pero no se ahorre el esfuerzo de redactar con sus propios términos la argumentación central de su ensayo.

Más aún, es preferible que trate de evitar las citas textuales, porque así se acostumbrará a expresarse  por usted mismo.  De todos modos, las citas deben estar al servicio de su exposición, y no ésta servir de simple enlace de aquéllas.

 CONCLUSIÓN
La práctica hace al maestro.  Por eso, la forma de aprender a redactar un ensayo, consiste en atreverse una y otra vez, sin concesiones a la pereza mental, ni miedo a pensar.


TALLER EN CLASE

1. Noción de ensayo

El ensayo es una asociación de ideas , que tratan de dar una descripción detallada con un fundamento claro de gran significado. El ensayo es literatura donde se generan ideas propicias para crear un texto argumentativo . Son recursos que llevan a expresarse por medio de una comunicación concreta y directa , para que de esta manera conduzca a reflexiones que generen argumento .

2. Noción de los autores

 J. Ortega y Gasset: "El ensayo es la ciencia sin la prueba explícita"
  • Tema
  • Investigación bibliográfica
  • Elaboración del diseño
  • Elaboración del esquema
  • Redacción.
  • Es la composición literaria en la que se desarrolla, de una manera completa, correcta y elegantes, un tema determinado, dentro de ciertos límites de amplitud.

4. Partes de un ensayo

La introducción: que son los antecedentes sobre el tema a exponer, está redactado de tal forma que despierta el interés del lector e incluye el objetivo y las hipótesis.
El cuerpo: que es la idea central, que se desarrolla con ayuda de ejemplos.
La argumentación: en la que se presenta un conjunto de criterios evaluativos, mismos que apoyan la tesis sustentada.
resumen: es una descripción breve que aporta al lector el contexto, sobre la forma en que se desarrolla el trabajo y las subunidades o subtemas del contenido.
conclusión : que es un breve resumen en donde se destacan los puntos más importantes, así como las consecuencias de los razonamientos.

domingo, 7 de abril de 2013

DIARIO PEDAGÓGICO

DIARIO DE CAMPO :
Instrumento de Investigación y escritura pedagógica  


  • Subraye las palabras claves y defina cada termino 

REGISTRAR: Mirar o examinar una cosa, un lugar o a una persona con cuidado y detenimiento para encontrar algo que se está buscando. Inspeccionar, reconocer.

EXPERIENCIA SIGNIFICATIVA: Es la práctica concreta (programa, proyecto, actividad) que nace en un ámbito educativo con el fin de desarrollar un aprendizaje significativo a través del fenómeno de las competencias.

CRÍTICAMENTE: es el concepto y mecanismo de discernir la verdad evidenciando previamente la falencia o el error puede ser crítica constructiva o crítica destructiva.

ARGUMENTACIÓN  :Consiste en dar una serie de informaciones para apoyar o denegar otra idea ya expuesta.

INTERPRETACIÓN ::es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del 
intérprete, sea comprendido o traducido a una nueva forma de expresión ..


PROBLEMATIZANDO : Analizar o discutir los aspectos mas importantes y que plantean dificultad. 


  • Subraye las 3 ideas principales de todos los documentos y argumente segun su interpretación de la lectura 

1.El diario de campo constituye una experiencia global de análisis y reflexión sobre la práctica pedagógica.
Esto quiere decir que se trata  de sistematizando las reflexiones y los análisis que hacemos de nuestras práctica que nos resultan especiales relevantes o problemáticas.
·        
 2. Lo pedagógico está fundando en la capacidad para identificar y reconocer unas prácticas que aparecen de forma implícita imperceptible en haceres diarios.

El diario pedagógico es un instrumento que recoge y sistematiza todas las vivencias y  percepciones es decir permite el registro de la información de hipótesis de la realidad escolar.
·      
  3El diario es un instrumento que favorece la reflexión de las praxis  facilitando la toma de decisiones.

Es decir  nos ayudan al proceso de evolución además favorece la relación entre el conocimiento practico y el conocimiento disciplinario y así enfocar problemáticas cotidianas con su contexto

  • Identifique los  elementos que deben estar presentes en un diario en el momento de sistematizarlo o construirlo . 

Registramos hechos e información que nos ayuda a reflexionar sobre las experiencia significativas , (hechos que fueron sucediendo a lo largo del proceso ) ,en concreto se deben registrar los distintos actos pedagógicos que ocurrieron .

Conlleva una Reflexión Pedagógica ,elaborada desde el punto de vista de ¿lo que paso? y ¿como paso? y ¿el por que paso? . . Es una síntesis del conocimiento que construimos con una gramática que debe ser hablada y  interpretada por el yo en primera persona del plural de acuerdo a lo que se este dirigiendo .



  •      Cual es el objetivo del diario pedagógico dentro del proceso de aprendizaje ?

sistematizar las evidencias , experiencias de vida así también para reaccionar a la búsqueda de alternativas  y así solucionarlas bien fundamentalmente , dándole el espacio al diario que es el encargado de problematizar   el proceso de formación  , creando hipótesis de intervención 



martes, 5 de marzo de 2013

AUTORES :


GIOVANNI  IANFRANCESCO VILLEGAS :



1. ¿Quién es ?

 Doctor en filosofia de la educacion Doctor en Filosofía de la Educación de Newport University. Licenciado en Educación con énfasis en Biología y Química y Magíster en Docencia Universitaria, de la Universidad de la Salle. Especialista en: Investigación Social aplicada a la Educación (U. Santiago de Chile), Pedagogía y Educación Ambiental (U. del Bosque), Gestión Estratégica y Estructura Organizacional (U. de Berkeley), y Orientador Familiar (U. Navarra). Ha publicado varios libros y numerosos artículos en educación. Profesor distinguido de la Universidad de La Salle y Profesor Asociado de la Universidad San Buenaventura. Actualmente se desempeña como Rector del Gimnasio los Andes.

2.¿Que enuncia sobre investigación pedagógica ?


Nos habla de la transformación de evaluación de los aprendizajes ; por los cuales la evaluación del aprendizaje es un proceso sistemático y permanente que comprende la búsqueda y obtención de información de diversas fuentes acerca de la calidad del desempeño; según el contexto nos da a conocer la parte holística de procesos que implican : el desarrollo humano ,educación por procesos , construcción del conocimiento ,la transformación socio cultural desde el liderazgo ,y la inovacion educativa e pedagógica que responde a fundamentos  filosóficos, psicológicos, epistemológicos, sociológicos y pedagógicos.



2.¿Que enuncia sobre investigacion pedagogica '?



Por esta razón es que comienza a trabajar en el tema del aprendizaje significativo, tema que se enfoca en que los estudiantes no gasten su tiempo en aprender contenidos sin razón alguna o sin ningún sentido, sino que tengan herramientas didácticas que les permitan, no solo aprender contenidos, sino la tener conocimiento de las aplicaciones prácticas y creativas que esos conocimientos tienen en el interior de sus vidas. De esta manera, el aprendizaje significativo pretende que los estudiantes aprendan cosas, que logren entender su naturaleza y la necesidad de esos conocimientos en la formación íntegra de las personas.


3¿Cuales son sus escritos ? Investigación Pedagógica

  • Investigación integral y del aprendizaje
  • La Investigación pedagógica; una alternativa para el cambio 
  • Como reconocer el educador : líder y transformacional
  • la investigación en educación y pedagogía : fundamentos y técnicas
  • Currículos y plan de estudios, estructuras y pensamientos.
  • Los cambios en Educación: Perspectiva etnometodológica   
  • Proyecto pedagógico para el preescolar: Enfoque integral individuo- ambiente
  •  “La evaluación es parte integral e integradora de los procesos globales de la educación y del aprendizaje en todos sus niveles”
  • La evaluación educativa y del aprendizaje carece de técnicas, procedimientos e instrumentos infalibles”

  4¿Que referentes teóricos , pensamiento o teorías afirman sobre la investigación pedagógica ?


 "Dime como evalúas y te diré que enseñas y como aprenden tus estudiantes"

“La evaluación educativa y del aprendizaje requiere de una gran variedad de tipos, formas, técnicas, herramientas e instrumentos para recoger la información”


RAFAEL FLOREZ OCHOA :




1. ¿Quien es ?
Rafael Flores nació en 1950 en Villa de María, Córdoba, Argentina. Desde marzo de1979 vive en Madrid. Su desarrollo profesional ha estado siempre relacionado con laliteratura, como escritor y como docente en los diferentes talleres literarios que hadirigido e impartido, así como en las múltiples conferencias dictadas.Por Eduardo Aldiser.

2¿ Que enuncia sobre investigacion pedagogica y/o pedagogia ?

en la invetigacion pedagogica , en el que hacer docente tomando una postura epistemologica , frente  a ella a fin de dinamizar  la relacion del saber pedagogico con los saberes  diciplinares presentes en su formacion. En este proceso hay que afirmar que sin la formulacion de politicas y estimulos  para ello  , es una tarea  esteril. Sostenemos esto en cuanto la investigacion sin "apellido" , compete a todo docente , como procurar  de una mejor calidad de educacion .  La investigacion pedagogica como postura epistemologica tiene por tarea la busqueda , la descripcion y la clasificacion del material con el que habra de dar respuesta la practica pedagogica del maestro  desde cada diciplina  particular siendo unos de sus objetivos .

3.¿Cuales son sus escritos sobre investigacion pedagogica ?

·        

  • " La dimencion pedagogica , formacion y escuela nueva en Colombia "
  • investigacion educativa y tecnologica " 2002
  • "factors asociados a la calidad de la docencia universitaria "2002
  • pedagogia del conocimiento en : Colombia 2005

4 ¿Que referentes teoricos, pensamientos , o teorías que afirman sobre la investigación pedagógica ?

  • "La formacion como principio y fin de la accio pedagogica "
  • "autoregulacion , metacogniciony evaluacion " 
  • "enseñabilidad y pedagogia "
  • "El fin de la historia o el fin de la pedagogia "
  • "La dimension pedagogica , formacion y escuela nueva en colombia "
  • "hacia una n ueva cultura "
  • "La escuela de la montaña encantada"




HUGO CERDA


1.¿Quien es ?

Curso sus estudios de pregrado en el Instituto Pedagógico de la Universidad de Chile, y en la Academia de Artes Musicales y Escénicas de Praga. Dirigió varias escuelas de artes escénicas en América Latina. Ha sido también investigador y docente en universidades de Chile, Perú, Colombia, Venezuela y México. 
Es autor de libros relacionados con materias tan diversas como el arte, la educación, la literatura, la investigación científica, y la realidad social de la infancia.

2¿Que enuncia sobre la investigacion pedagogico ?

enmarca los antecedentes  de un tema casi desconocido , como la pedagogia nos lleva inevitablemente al ser común de la educacion y la ´pedagogia que se relacionan con las contradicciones que se han desarrollado dualidades sujeto-objeto pedagógico y enseñanza -aprendizaje y con todas las instanciad que directa o indirectamente tiene relacion con el dominio o la sujeción pedagógica del docente sobre el alumno  .

3¿ cuales son sus escritos ?
  •  "De la teoría a la practica el pensar y el hacer en la ciencia y en la educación."
  • "Los elementos de la Investigación"
  •  "Como elaborar un proyecto de diseño ejecución y evaluación de proyectos sociales y educativos"
  • " La Nueva Evaluación Educativa"
  •  " La Investigación Formativa en el Aula"
  • "La Evaluación como experiencia total: Logros, objetivos, Procesos, Competencias, y desempeños"
  • "La Investigación Total"
  • "El Proyecto de aula: El Aula como sistema de investigación y construcción de conocimiento"

4¿ Que referentes teóricos , pensamientos o teorías afirma sobre la I.P?


  • "¿lo creativo y lo estetico son dos categorias incopetibles ?"
  • "Descripción del barrio Monseñor Ismael Perdomo. Un barrio marginado del suroccidente de Bogotá." 
  • "La vida socioeconómica, laboral y religiosa de los habitantes del barrio Monseñor Ismael Perdomo"
  •  "Un biblioteca Infantil para el barrio El Verbenal.Proyecto Pedagógico-cultural a nivel comunitario" 
  •  "La investigación en la educación Superior" 




JHON ELLIOT  :





1. ¿Quien es ?
John H. Elliott es catedrático emérito de Historia Moderna en la Universidad de Oxford. Ha sido distinguido con numerosos galardones, entre ellos el Premio Wolfson de Historia, el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales y el Premio Balzan de Historia. Entre sus numerosos trabajos cabe destacar El mundo de los validos (Taurus, 1999), Un palacio para el Rey (Taurus, 2003), con Jonathan Brown, España y su mundo (1500-1700)(1990, reeditado por Taurus en 2007) e Imperios del mundo atlántico. España y Gran Bretaña en América (1492-1830) (Taurus, 2006), por el que ganó el Premio Francis Parkman de la Asociación de Historiadores Americanos al mejor libro del año dedicado a la historia de América.

2 . ¿Qué enuncia sobre investigación pedagógica?
 Se enfoco en reafirmar y profundizar la dimenciones esticade la educación destacando que el verdadero valor de la docencia no se encuentra en los resultados finales a los que se quiere dirigir, ni a los objetivos que se pretenden lograr; sino mas bien, el verdadero valor se encuentra en la intencionalidad educativa, en otras palabras, en los valores y los principios que se rigen y que conducen el proceso de formación del estudiante.

3¿Cuales son su escrito?

  • Investigación-acción en educación
  • Haciendo historia 2012
  • España, Europa y el mundo de ultramar 
  •  España y su mundo 
  •   Imperios del mundo atlántico 2006
  • Imperios del mundo atlántico
  • Mezclado y sospechoso
  •    En búsqueda de la historia Atlántica 2001
  •    El viejo mundo 2000
  •    Lengua e imperio en la España de Felipe IV 1997
  •   Revoluciones y rebeliones de la Europa Moderna 1997
  •    El viejo mundo y el nuevo 1996
  •    Europa América 1992
  •   Mil seiscientos cuarenta, la monarquía en crisis 1992
  •    El mundo hispánico 1991
  •    El Conde Duque de Olivares 1986
  •    Poder y sociedad en la España de los Austria 1982
  •    Memoriales y cartas del conde duque de Olivares 1981
  •   El viejo y el nuevo mundo 197
  •   La revuelta de los catalanes 1965 La España imperial 1963


4.¿Referentes teóricos ?

·         CAMBIO EDUCATIVO DESDE LA INVESTIGACIÓN- ACCIÓN:
En torno a temas conflictivos de la vida diaria, argumentando que no podía haber desarrollo del currículum sin desarrollo del profesor, lo que implicaba fomentar el desarrollo de las capacidades reflexivas del docente